دیروز ، 6 ژانویه 2021 ، یک روز تاریک برای آمریکا بود. در حالی که کنگره آمریکا جلسه ای را برای تأیید نتایج انتخابات برگزار می کرد ، صدها طرفدار دونالد ترامپ رئیس جمهور فعلی سد امنیت را شکستند ، درب آن را شکستند و درون پایتخت جاری شدند و با پلیس درگیر شدند. مسلح ، سر و صدا برخی از تجهیزات. حوادث منجر به تعلیق جلسه در حالی شد که نمایندگان مجلس به دنبال پناهگاه بودند یا از آنجا تخلیه شدند. تا به امروز ، 4 نفر کشته شده اند ، همه غیرنظامی هستند.

نامه آمریکایی: وقت آن است که آزادی

ناآرامی ها در مقابل ساختمان کنگره ایالات متحده جهان را متحیر کرد.

آخرین بار در سال 1814 ، بیش از 200 سال پیش ، مجلس کنگره به این ترتیب مورد نقض قرار گرفت. در آن زمان ، مهاجمان به ارتش انگلیس تعلق داشتند ، نه به شهروندان متولد و بزرگ شده مانند این زمان در آمریکا.

سپس نظم برقرار شد و کنگره جلسه خود را از سر گرفت. معاون رئیس جمهور پنس تایید کرد که رئیس جمهور منتخب جو بایدن پس از جلسه دو مجلس ، 306 رأی انتخاباتی را به دست آورد. با این حال ، احساسات طولانی مدت تحقیر و ناامیدی در سراسر آمریکا بود. می توان گفت که دموکراسی آمریکا آسیب جدی دیده است.

س bigال اصلی این است که چرا آمریکا اینگونه شد؟

اما آیا ترامپ علت این هرج و مرج بود؟ من به عنوان یک ناظر آماتور با دانش سیاسی محدود ، پاسخی برای این سالات ندارم. بسیاری از تحلیلگران ، از جمله اد پیلکینگتون از گاردین ، ​​متذکر شده اند که “ترامپیسم” ویرانی هایی را در پایتخت ایجاد کرده است. دن بالس ، خبرنگار واشنگتن پست می نویسد: که در آخرین روزهای ریاست جمهوری او ، “انتخابات” بر خلاف نتایج انتخابات 6 ژانویه ، هرج و مرج فوران کرد. “

همچنین ، با درک و تجربه محدود بیش از 6 ساله زندگی در آمریکا ، مایلم برخی از مشاهدات ، س questionsالات و شاید هم بخشی از پاسخ را ارائه دهم.

اولیناین بحران حضور فناوری های جدید ، به ویژه شبکه های اجتماعی را دارد. مدتها بود که رئیس جمهور ترامپ از توییتر ، فیس بوک … – کانالهای ارتباطی غیر سنتی – برای تعامل مستقیم با طرفداران خود استفاده می کرد. دقیقاً در تاریخ 6 ژانویه ، توییتر و فیس بوک حساب رئیس جمهور ترامپ را قفل کردند.

این پیشرفت نشان می دهد که شبکه های اجتماعی به نیرویی جدید تبدیل شده اند: آنها هم کانال اطلاعاتی جدیدی هستند و هم حق تصمیم گیری برای تعامل یک شخصیت سیاسی در این کانال هستند. س isال این است که با استفاده از کاربران جهانی ، شبکه های اجتماعی از کدام استاندارد ها استفاده می کنند ، از کدام کشور یا برای تعیین استاندارد خود برای کنترل ، ارزیابی و تصمیم گیری اطلاعات. اون بالا؟ من فکر می کنم زمان آن فرا رسیده است که بین شبکه های اجتماعی و دولت ها پیوندی محکم برای تعیین این استانداردها و معیارها برقرار شود.

دوشنبه ، این بحران با آزادی مردم آمریکا ارتباط نزدیک دارد. در طول 6 سال حضورم در آمریکا ، از كاپیتول آمریكا به همراه پایتخت در چندین ایالت آمریكا بازدید كردم. در این مکان ها ، بدون مراجعه به اسناد و مدارک ، آزادی بازدید و حتی بازدید از اتاق جلسات نمایندگان را دارم. آنها اهمیتی نمی دهند که من کی هستم ، از کدام کشور هستم.

در این مکانها نیز معترضان زیادی را دیدم و آنها در ساختمان ، در حیاط یا باغ ساختمان شورای ملی جمع شدند. این آزادی شخصاً فوق العاده است. از طرف دیگر ، این امر همچنین خطری را برای دولت ایجاد می کند. من تعجب می کنم که اگر در میان معترضانی که به کاپیتول حمله می کردند ، که در قانون اساسی ایالات متحده اجازه داده شده بود و با عصبانیت به یک نماینده مجلس شلیک می کردند ، دیروز هرج و مرج چگونه بود؟

نامه آمریکایی: وقت آن است که آزادی

vu thanh luan.jpg

سیستمی که براساس قوانین و عقاید کار کند ، جلوگیری از بحران را به تأخیر می اندازد.

دکتر وو تان لانگ

آیا یک بحران ، تشدید یا بدتر ، یک جنگ داخلی جدید می تواند ناشی از چنین ابر آزادی و از دست دادن کنترل باشد؟ من جرات ادامه تصور را ندارم. اما من معتقدم که آزادی و آزادی باید محدودیتی داشته باشد که برای جلوگیری از چنین بحرانی باید اساس اخلاقی ، هنجارها و منافع اجتماعی در اولویت قرار گیرد.

سهشنبهآمریکا طبق قوانین و عقاید عمل می کند. بگذارید یک مثال کوچک برای شما بزنم: در آمریکا شما می توانید بدون پرداخت هزینه به راحتی به سوپرمارکت بروید و وسایل خود را تحویل بگیرید و تقریبا هیچ کس جلوی شما را نمی گیرد. با این حال ، پلیس احتمالاً شما را براساس دوربینهای ثبت شده در سوپرمارکت پیدا خواهد کرد. اکثر مردم معتقدند که وقتی کار اشتباهی انجام دهند ، مجازات قانونی خواهند داشت.

اعتقاد (یا ترس) به قانون از اشتباه آمریكایی ها جلوگیری خواهد كرد. با این حال ، با معترضان دیروز ، که ایمان خود را از دست داده و از قانون ترسیده بودند ، مانع زیادی برای جلوگیری از اشتباه آنها وجود داشت. این اتفاق می افتد بیا دنبالم، سیستمی که براساس قوانین و عقاید کار کند ، جلوگیری از بحران را به تأخیر می اندازد.

آمریکا ، آمریکایی ها پس از هرج و مرج 6 ژانویه ، درسهای زیادی می آموزند. کشورهای جهان نیز می توانند به درس های خود نگاه کنند و از آنها بیاموزند. مطمئناً باید تغییراتی ایجاد شود و رویکردهای جدید وجود داشته باشد.

دکتر وو تان لانگ وی متولد 1984 است ، محقق و استاد م Instituteسسه فناوری ماساچوست (MIT) در بوستون است. وی در حال حاضر پژوهشگر یک سازمان علمی بزرگ در سیاتل آمریکا است.